Quelques avis

Voir article ici : Cliquer sur le texte pour y accéder.

Je suis d'accord sur le principe de donner une amende de remontrance à celui qui crache à répétition dans la rue. 

Je ne supporte pas ces hommes qui crachent par terre comme si les autres n’existaient pas.

Ça peut arriver à tout le monde d’avoir envie de cracher, parce qu’on a une bronchite ou autre raison, mais la pudeur (que ces hommes réclament souvent aux femmes, parce que la plupart des cracheurs sont des hommes), ils la doivent à eux-mêmes, pour ne pas gêner les autres.

Voir quelqu’un cracher, ce n’est pas agréable à la vue.

Les personnes qui crachent peuvent faire ça plus discrètement, en crachant dans un mouchoir, en se mettre au-dessus d'une poubelle, en allant derrière un arbre, mais on ne fait pas ça sur un trottoir, dans un couloir, là où il y a du passage, lorsqu’on est un citoyen civilisé.

Cependant, je trouve le montant de l’amende trop élevé. Combien de cracheurs risquent de ne pas etre solvables ? Ca va trainer et engorger les tribunaux. Par contre avec une somme plus petite, par exemple 35€, elle sera plus facilement payable immédiatement. 35€, ça ne fait pas plaisir donc la personne fera attention la prochaine fois. Cependant, il y en a pour qui cette somme serait comme la valeur d’un demi centime. Donc pour le joueur de foot qui gagne des cent et des milles, je longerais l’amende à 3500€. 

Enfin, c’est juste un avis !

Cette affaire se passe uniquement en Gironde, mais elle devrait se nationaliser, parce que le problème des cracheurs se rencontre partout. J’en ai encore vu un qui m’a dégoutée il n’y a pas si longtemps.

https://www.leparisien.fr/gironde-33/135-euros-pour-un-crachat-au-sol-bordeaux-se-dote-dune-nouvelle-brigade-anti-incivilites-19-02-2025-MTXBN46F65DGTKOH3IIEZZJSG4.php